So geht Deutsch: 7 Gründe, warum Migranten sich besser nicht integrieren sollten

Wenn hierzulande von deutschen Werten die Rede ist, geht es meist um Dinge wie religiöse Toleranz, Gleichberechtigung von Frauen, ein Bekenntnis zur Demokratie. Das klingt prima, hat nur leider nichts mit der Realität jener Gesellschaft zu tun, in die sich Migranten integrieren sollen. Der Frage, wie der Deutsche tatsächlich tickt, sind Forscher der Leipzig nachgegangen. Die Ergebnisse ihrer “Mitte-Studie” kann man eigentlich nur als Anleitung zur Desintegration verstehen:

1. Deutsche haben etwas gegen Ausländer. Ohne “eigentlich nicht” und “aber”

Deutschland ist nicht nur Fußball-, sondern auch Willkommensweltmeister. Zumindest im eigenen kollektiven Gedächtnis. Ein anderes Bild ergibt die Mitte-Studie: Ihr zufolge hat jeder Dritte Deutsche etwas gegen Ausländer. Ganz explizit, ohne „eigentlich nicht“ und „aber“. Der Aussage, dass Deutschland “durch die vielen Ausländer in einem gefährlichen Maß überfremdet” sei, stimmten 33,9 Prozent der Befragten zu. Migranten, die sich ihre Gastfreundschaft bewahren wollen, sollten deutsche Integrationsforderungen deshalb lieber mit Skepsis betrachten.

2. Ein Toleranz-Verständnis wie Donald Trump

„Religiöse Toleranz“ ist eine jener Forderungen, die immer dann bemüht wird, wenn muslimischen Migranten mehr Respekt gegenüber den christlichen Eingeborenen des Landes abverlangt werden soll. Allerdings taugt auch hier die deutsche Mehrheitsbevölkerung eher schlecht als Vorbild: Der Aussage “durch die vielen Muslime hier fühle ich manchmal wie ein Fremder im eigenen Land” stimmte jeder zweite Befragte zu. Ein Toleranz-Verständnis wie Donald Trump haben 41,4 Prozent: Sie wollen Muslimen pauschal die Einreise verweigern.

3. Für die ethnische Säuberung von Fußgängerzonen

Auch im Verhältnis zu anderen gesellschaftlichen Minderheiten sollten sich Migranten besser kein Beispiel an der deutschen Mehrheitsbevölkerung nehmen. 6 von 10 Befragten (58,5 Prozent) hängen dem Klischee an, dass Sinti und Roma zur Kriminalität neigen. Knapp die Hälfte (49,6 Prozent) fordern eine Art ethnische Säuberung deutscher Fußgängerzonen: Sie wollen Sinti und Roma aus den Innenstädten verbannen.

4. Wer keine Juden hasst, sollte sich von deutschen Werten fern halten

Die Mehrheit der deutschen Integrationsdebattenführer ist sich einig: Antisemitismus war vor dem Zuzug muslimischer Migranten in Deutschland quasi unbekannt. Wer tatsächlich nichts gegen Juden hat, sollte dennoch sicherheitshalber weiten Abstand zu deutschen Werten halten: Immerhin jeder zehnte Befragte (9,5 Prozent) stimmt in der Studie der Aussage zu: „Die Juden arbeiten mehr als andere Menschen mit üblen Tricks.” 11 von 100 Deutschen ist “auch heute noch der Einfluss der Juden zu groß”.

5. Wer sich integriert, könnte als Schwulenhasser enden

Spätestens seit dem Massaker von Orlando, steht der Kampf gegen Homophobie ganz oben auf dem Wunschzettel aller Integrationsdebattenführer. Natürlich nur die Homophobie von Muslimen. Dass sich sexuell tolerante Muslime allerdings besser kein Beispiel an der deutschen Mehrheitsbevölkerung nehmen sollten, zeigt die Mitte-Studie: Über 40 Prozent finden es „ekelhaft, wenn Homosexuelle sich in der Öffentlichkeit küssen“ und fast ein Viertel der Befragten ist der Meinung: „Homosexualität ist unmoralisch“.

6. Sehnsucht nach Diktatur und Volksgemeinschaft

Viele Flüchtlinge kommen aus Staaten, um deren demokratische Verfassung es nicht allzu gut bestellt ist. Ein Bekenntnis zu Demokratie und Grundgesetz klingt deshalb nur konsequent. Blöd nur, dass Millionen Deutsche dies selbst nicht ablegen. Einer von 15 Befragten (6,7 Prozent) stimmte der Aussage zu „Im nationalen Interesse ist unter bestimmten Umständen eine Diktatur die bessere Staatsform”. Besonders risikoreich wäre für demokratiefreundliche Flüchtlinge die Integration im Osten des Landes: Hier sehnt sich sogar jeder siebte (13,8 Prozent) nach der Diktatur zurück. Noch deutlicher zeigt sich das Demokratiedefizit bei folgender Aussage: “Was Deutschland jetzt braucht, ist eine einzige starke Partei, die die Volksgemeinschaft insgesamt verkörpert.” Jeder fünfte Deutsche (21,9 Prozent) stimmt ihr zu. Im Osten des Landes ist es sogar jeder vierte (25,5 Prozent).

7. Der Deutsche will nicht nur in der U-Bahn zuschlagen

Vorurteile und Demokratiedefizit hin oder her, zumindest einer Sache kann man sich beim Deutschen sicher sein: Konflikte werden friedlich und mit Worten ausgetragen. Gewalt gibt es hierzulande eigentlich nur durch südländische U-Bahn-Schläger oder, wenn Flüchtlinge im Erstaufnahmelager keinen Nachschlag zum Mittagessen bekommen. Oder? Nicht ganz. Denn jeder fünfte Befragte (20 Prozent) erklärte, er sei bereit sich “mit körperlicher Gewalt gegen Fremde durchzusetzen.” Mehr als 28 Prozent würden zwar nicht selbst handgreiflich werden, fänden es aber “gut, wenn es Leute gibt, die auf diese Weise für Ordnung sorgen.” 

Fazit: All jenen Migranten, die vorhaben ein gewalttätiger, homophober und autoritärer Rassist zu werden, ist die Integration in die deutsche Gesellschaft sehr zu empfehlen. Alle anderen sollten sicherheitshalber ihre eigenen Werte bewahren.

8 Kommentare On So geht Deutsch: 7 Gründe, warum Migranten sich besser nicht integrieren sollten

  • Nichtssagender Artikel , nicht mal Quellenangaben also von wem diese Zahlen stammen .

  • Ein bisschen Kontra

    Demnach sind 67 % der Deutschen nicht der Meinung, überfremdet zu werden.

    59 % der Deutschen wünschen sich keine Einreisebeschränkung für Muslime.

    40 % der Deutschen haben kein großes Problem mit Sinti und Roma; es ist fraglich, wo bei dieser Zahl das Klischee aufhört und wo die Erfahrung anfängt; die hierin begründeten Urteile und Vorurteile sind indes kein deutsches, sondern ein europäisches oder sogar eurasisches Phänomen; man betrachte die durchaus nicht unter Deutschen beliebte Beleidigung ” Ey, du Zigeuner!” – dagegen nimmt sich der kleinbürgerliche Unmut über die Umbenennung der “Zigeunersauce” doch noch recht harmlos aus, steht im worst case gleichberechtigt daneben.

    Nun, um die restlichen Zahlen zu streifen, scheinen 91 (!!) % der Bundesbürger keine antisemitischen Vorurteile zu pflegen, und stolze 60 % haben kein Problem mit öffentlich präsenter Homosexualität; welch immenser gesellschaftlicher Wandel in einem Land, in dem die Homosexualität erst ab 1993 vollständig entkriminalisiert wurde.

    93 (!!!) % sind absolut demokratiefreundlich und diktaturresistent.
    Knapp 80 % (Vierfach-Ausrufezeichen!) sprechen sich gegen autoritäre Staatsformen aus.
    Fürderhin 80 % (Nochnpaarausrufezeichenmehr) lehnen Gewalt ab und ganze 75 % halten sie nicht einmal im stillen Gedankenstübchen für legitim oder wünschenswert.

    Es ist interessant, wie du mit diesen Zahlen arbeitest und dabei aus absoluten Minderheitenpositionen Mehrheitspositionen bastelst und daraus ein Ergebnis fabrizierst, das selbst der übelwollendsten Beurteilung dieser “Mitte”-Zahlen beinahe diametral entgegensteht.

    Hieraus ergeben sich 2 Möglichkeiten: Du bist AntiD und hältst das radikalste, rassistisch-chauvinistische Gedankengut, das in Minderheitenkreisen oszilliert, für das wahre Deutsche und unterstellst der relativ friedlich gesonnenen Mehrheit, sich lediglich “nicht zu getrauen”, und bei jedem Brandanschlag usw. insgeheim die Faust in der Tasche zu ballen, nach Hause zu paradieren und dabei das Horst-Wessel-Lied zu pfeifen.

    Oder du bist ein Troll, der mal guckt, wie lang es dauert, bis das rechte Web über deine etwas krude Aufzählung stolpert und deinen Text zornentbrannt zerreißt… Naja.

  • Pingback: Wie viele Araber finden den IS gut? [Spoiler: sehr sehr wenige] | Schantall und die Scharia ()

  • Ein bisschen Kontra II

    0,4 Prozent in Jordanien. Weitaus beunruhigendere Zahlen lassen sich für die Sympathien europäischer Muslime für Selbstmordattentäter & Dschihadisten finden. 44 % der 25-44 jährigen Muslime in Frankreich haben demnach Sympathien oder gar Verständnis für islamistisch motivierte Selbstmordattentäter (vgl. Pew Research Center.)

    Auch dies ist damit eine Minderheitenposition.

    Würde ich indes hier nach dem gleichen Prinzip verfahren, wie du es hier mit radikalen deutschen Minderheiten machst, und diese Kennziffern auf die gesamte Ingroup projizieren, könnte ich auch trefflich einen “Blog gegen Islamapologetik” betreiben und nach gleichem Muster einen Artikel namens “7 Gründe, weshalb Europa keine Muslime mehr aufnehmen sollte” verfassen.

    m.E. sind die besten Argumente gegen Islamophobie die Islamophoben selbst, die wahrscheinlich, was wahhabitische Werte wie Frauenverachtung, Antisemitismus und Autoritätshörigkeit angeht, in ein ähnliches Horn blasen würden wie ihre auserkorenen Feindbilder.

    Wie selbst die von dir kolportierten Mitte-Zahlen zeigen, haben sie damit ebenso wenig die Legitimität, für die deutsche Mehrheitsgesellschaft zu sprechen, wie es die Attentatssympathisanten für ihre muslimische Ingroup haben.

    Ich spitze zu und behaupte, deine Germanophobie ist etwas gegenstandslos, von Ressentiments, Vorurteilen und ewiggestrigem Tätervolk-Denken inspiriert. Dein Teaserbild sagt alles wesentliche dazu. Die Gesellschaft braucht eine Imprägnation gegen Radikale, seien es nun Faschisten, Rassisten, Islamisten oder Anti-Deutsche, die, selbst wenn sie valide Zahlen vorliegen haben Projektionen und Ressentiments einer ausgewogenen und wahrheitsgetreuen Beurteilung vorziehen.

  • Pingback: Integriert euch nicht! | Schantall und die Scharia ()

  • Pingback: Kommentar: "Integriert euch nicht!" | nex24.com ()

  • In 30 Jahren werdet ihr uns lieben,
    wenn ihr dann noch da seid.

    Schlecht für Muslime, wenn Evolution schneller geht.

schreib einen Kommentar:

Your email address will not be published.

Site Footer