“Die KZs sind ja leider derzeit außer Betrieb.” Seitdem Akif Pirinçci vor zehntausenden Pegida-Anhängern diesen Satz sagte, ist es vermutlich vorbei mit der Karriere des einstigen Bestseller-Autors. Die Dresdner Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Volksverhetzung. Sein Verlag warf seine Bücher aus dem Programm. Sogar sein Webmaster distanzierte sich von ihm. Und so ziemlich alle Medien, die über Pegida berichteten, empörten sich über den “widerwärtiger Auftritt” (DeutscheWelle).
Das ist gut. Schlecht ist, dass dies nicht schon geschah, als Pirinçci schrieb: “Frau sein heißt in erster Linie, Leben schaffen.” Oder: „aus dem Maul stinkende Hartz IV-Migranten-Analphabeten“. Oder: “schleichender Völkermord an den Deutschen”. Oder: “linksgrüne Gesinnungsdiktatur”. Oder: “Moslemmüllhalde Deutschland”. Denn menschenverachtend sind die Auftritte und Bücher Pirinçcis schon seit Jahren. Hier sind sieben Medien, denen sie offenbar nicht menschenverachtend genug waren.
1. Café Puls im österreichischen Sender Puls 4
Als Pirinçci im österreichischen Frühstücksfernsehen sein Buch “Die große Verschwulung” vorstellen durfte hatte der Moderator Sätzen wie diesem ziemlich wenig entgegenzusetzen: „Es ist eine arabisch-muslimische Invasion. Und diese Männer gehen einfach schwul zur Arbeit und verdienen die Steuergelder damit diese ankommende Invasion durchgefüttert wird.”
2. BILD
Mit “Deutschland von Sinnen” lieferte Pirinçci sein Hauptwerk der Frauen-, Muslime, Schwulen- und Migrantenverachtung ab. Viele kritische Rezensionen erntete er dafür. Nicht so in BILD. Dort ging man lieber mit dem Autor des “politisch unkorrektesten Buches des Jahres” Currywurst essen.
3. CosmoTV/ WDR
“Magazin für junge Migranten” nannte sich CosmoTV vor seiner Einstellung. In Pirinçcis Leben sahen die Macher eine migrantische “Erfolgsgeschichte” und würdigten und ihn mit einer kleinen Home-Story.
[Nachtrag: Der Beitrag ist mindestens neun Jahre alt und stammt damit aus der Zeit vor Pirinçcis rechstpopulistischer Karriere. Danke für die Hinweise und sorry, CosmoTV!”]
4. Focus Online
Eine migrantenfeindliche Mordserie und ein Migrantenfeind, der für seine Mordfantasien bekannt ist. Passt doch, dachte man sich offenbar bei Focus Online und kam auf die absurde Idee, ausgerechnet Pirinçci einen Beitrag über den NSU-Prozess schreiben zu lassen. Das Ergebnis war erwartbar:
„Manch ein grün-links gestrickter Journalist oder Politiker wünscht sich womöglich sogar, dass so eine Glatze doch endlich, endlich einmal ein Feuer in einem Türkenhaus legen möge, damit man die „Biodeutschen“ (Cem Özdemir) dann derart mit der NaziKeule verprügeln kann, dass sie sich jeden Tag auf dem Marktplatz unter der türkischen, eher aber muslimischen Flagge versammeln und Rituale der Unterwerfung vollziehen.”
5. FOCUS
Ein zweiseitiges Wohlfühlinerview gönnte der Focus Pirinçci. Neben Anekdoten von Weihnachten in der Eifel konnte Pirinçci dort vom Islam als “sexueller Zwangsneurose” erzählen und Diskriminierung in Deutschland als “Erfindung der Migrationsindustrie” abtun. Nur Widerspruch vom Interviewer gab es nicht.
6. Cicero
Spätestens mit “Deutschland von Sinnen. Der irre Kult um Frauen, Homosexuelle und Zuwanderer” füllten sich die Feuilletons so langsam mit kritischen Rezensionen zu Pirinçcis Werk (hier Z.B.). Cicero-Kolumnist Alexander Marguier ging das zu weit. Er verteidigte das Buch als “ultraliberales Manifest” mit “hohem satirischen Unterhaltungswert.” Pirinçci sei “kein Demagoge”, sondern eine “Meister der Wutrede” und “hoffnungsloser Romantiker.”
7. ZDF-Mittagsmagazin
Das ZDF-Mittagsmagazin gilt nicht unbedingt als Ort der kritischen journalistischen Auseinandersetzungen. Auch als Akif Pirinçci zu Gast war, blieb Moderatorin Susanne Conrad dieser Tradition treu und schaffte es, sämtliche menschenverachtenden Thesen Pirinçcis freundlich wegzulächeln.
19 Kommentare On 7 Medien, denen Akif Pirinçci nicht menschenverachtend genug war
Pingback: Bildzeitung des tages | Schwerdtfegr (beta) ()
Die Erwähnung des Beitrags vom WDR ist etwas unglücklich, meiner Meinung nach, da schon 10 Jahre alt (upload aus 2006, der Beitrag selbst ist vielleicht noch älter).
Ich weiss jetzt nicht, ob Akif Pirinçci damals schon solche Gesinnungssätze von sich gegeben hat, da würde mich eine kleine Zeit-Recherche dann doch interessieren, bevor ich dem WDR (zu dieser Zeit) dort einen Vorwurf machen würde.
Grüße
Zeze
Hab’ gerade einmal nachgeschaut. Laut Wikipedia erschien der im Beitrag erwähnte, damals neue Roman (‘Der eine ist stumm, der andere ein Blinder’) im Jahr 2006. Pirinçcis rechtslastige Hetzartikel hingegen gingen erst ab 2012 los.
Insofern finde ich auch, dass man dem WDR die Homestory nicht vorwerfen kann. Woher sollten die damals wissen, was der Mann 6 Jahre später für Thesen verbreiten würde? Etwas anderes wäre es, wenn sich dieses Gedankengut auch schon in den damaligen Romanen deutlich gezeigt hätte, aber davon habe ich bisher noch nichts gehört.
Danke für den Hinweis. Hab es ergänzt.
Also, ich habe nach 2 oder 3 Katzenkrimis Anfang der 90er Jahre noch “Der Rumpf” von Herrn P. gelesen, eine ziemlich düstere Geschichte über ich weiß gar nicht mehr was. Aber was ich noch weiß, dass mir das Buch damals übel aufgestoßen ist und ich so für mich gedacht habe “ganz schön faschistisches Gedankengut”. (Aber das denke ich bei den gängigen Fantasy-Romanen, wo die Personen durch ihre Rasse oder Herkunft auf eine bestimmte Rolle festgelegt sind, auch immer.)
Wenn ich mir diese Art von Spezies anschaue und zu höre,wird mir schlecht dass so etwas überhaupt frei rumläuft.Er selber gebürtiger Türke und so dreckig im inneren ist für mich unbegreiflich. Ich glaube er ist homosexuell und will es selbst nicht wahr nehmen und lässt auf diese Art seine perverse Agression raus. Pfui. ….
Arschlöcher, Hetzer und Rassisten gibt’s in jedem Land, da ist die Herkunft wurscht. Ob Pirinçcis Hass jetzt aus unterdrückten Sexualtrieben oder sonst woher kommt, weiß ich nicht, ist aber m.E. auch erst einmal egal.
Und nur zur Sicherheit, weil sich Dein Kommentar zumindest so interpretieren ließe, dass Du auch ein Problem mit Homosexualität haben könntest: Die ist auch nicht perverser als andere Sexualpraktiken.
Generell finde ich: Was Menschen im Bett treiben, ist allein ihre Sache – zumindest solange alle Beteiligten volljährig sind und freiwillig mitmachen.
Pingback: Weiterer Naziskandal neben Pirinçci | Blauer Bote Magazin ()
Ach ja. Die Internetpranger vermehren sich, oder ist das hier nur ein BLÖD-Ableger?
Das heißt, Du hältst es für nicht berichtenswert, wenn Medien ihre Position zu einem Thema massiv ändern? Falls ja, warum? Falls nein, wie würdest Du denn darüber berichten? Ich erinnere mich, dass die genannten Beiträge auch schon zum Zeitpunkt ihres Erscheinens massiv öffentlich kritisiert wurden – damals allerdings ohne großes Echo von Seiten der betreffenden Redaktionen.
Im Übrigen gibt es m.E. einen qualitativen Unterschied zwischen redaktionellen Beiträgen in Massenmedien und individuellen privaten Äußerungen bei facebook und Co.
Pingback: HoGeSa, PEGIDA und sonstige neue Bewegungen - 35 - Forumla.de ()
Beim cicero hab ich noch was gefunden:
http://www.cicero.de/salon/pirincci-und-abdel-samad-wenn-der-migrant-aus-der-rolle-faellt/57466
Nur mal interessenhalber Beitrag 7 geguckt: unglaublich unfähig diese Interviewführung beim Mittagsmagazin, die Moderatorin reagiert nicht einmal, als dieser Hetzer die GRÜNEN als “Kindersexpartei” bezeichnet.
Ich weiß nicht recht – ich halte ihn nach wie vor eher für eine Art Rupelstilzchen als für rechtsradikal. Aber vielleicht merken das nur Leute, die zwei oder drei Bücher von ihm gelesen haben, die sind ja alle in diesem Stil gemacht. In den Büchern kommt bei ihm nichts Undemokratisches als Ideal vor, eher sogar, dass totaltäre Entwicklungen angeprangert werden. Übrigens auch nichts Schwulenfeindliches (siehe Roman “Slam”) oder Gleichberechtigungsfeindliches (siehe Roman “Yin”). Eine echte Radikalisierung müsste also tatsächlich erst jetzt und dann sehr schnell eingesetzt haben und das ist, wenn man Wahrscheinlichkeitsrechnung zugrundelegt, eher unwahrscheinlich. Es sei denn durch die aktuellen Ereignisse, in diesem Fall Politcal Correctness bei uns plus die Flüchtlingswelle in Wechselwirkung.
Auf jeden Fall aber hat er sich wohl sellber total verkaluliert – schaut euch mal die Rede auf Youtube an: Seine Rede ist aufgebaut, wie seine Buchtexte und das geht bei einer Rede schon mal gar nicht, weil bei Reden nur markante und in der Regel einfache Zusammenhänge erfassbar sind, zumal seine Bücher eher an ein intellektuelles Publikum gerichtet sind. Das war schon mal ein strategischer Grundfehler, weil sein Hauptstilelement Fäkalsprache und drastische Übertreibung so isoliert dastehen. Dann war der Text viel zu lang, er las stockend und die Akustik war (wie im Freien zu erwarten) miserabel. Kurz: Er hat Literatur machen wollen, an einem ungeeigenten Ort, vor ungeeigneten Leuten in einem ungeeignetem Kontext. Das plus bekannter rechtskonservativer (allerdings nicht demokratiefeindlicher) Einstellungen haben wohl die Katastrophe bewirkt.
Da hat er richtig Scheiße gebaut. Ist so. Ich bin auch lange nicht mit allem einverstanden, auch in seinen Büchern nicht. Allerdings kann ich denken und will auch nicht, dass mir meine Meinung vorgekaut wird. Also nehm ich’s bloß als Stoff zum Nachdenken, um Haken, Ecken und Kanten zu erkennen. Oder als Gehirntraining. Wollen wir denn wirklich zu Karl Eduard von Schnitzlers Schwarzem Kanal zurück oder zur inhaltsleeren Aktuellen Kamera des DDR-Fernsehens?
Sperrt man Akif Pirinçci jetzt alle Kommunikationskanäle, d.h. seine Bücher (Verlag), seine Webseite (Webmaster) und seine Facebookseite, dann ist man selber kein Deut besser. Lieber ertrage ich ein gewisses Maß Polemik und Imperfectness, als dass nur noch eine Einheitsmeinung gelten darf. denn wenn diese Einheitsmeinung entgleist, dann wird’s mulmig. ich meine, wirklich mulmig.
Menschen als Pack zu bezeichnen und in dumpfer Sprache pauschale Verachtung auszudrücken – dafür war doch eigentlich Pirincci zuständig, oder? Ihr Kommentar scheint mir jedenfalls keinen Deut besser.
Pingback: Akif Pirinçci - Deutschlands Mustersklave - MiGAZIN ()
AP ist einfach eine Art deutscher Charles Bukowski.
Wer das nicht aushält, hat generell Schwierigkeiten, andere, neue, erfrischende Meinungen und Ausdrucksweisen zu akzeptieren, zu tolerieren.
Der meint, er ist modern, ist Demokrat, und ist doch nur geprägt von jahrzehntelanger, äußerst einseitiger, gendermainstreamiger, gleichgeschalter Berieselung vom SPIEGEL, von der ZEIT, der SÜDDEUTSCHEN, dem Tagesspiegel, der ARD, dem ZDF, der FR etc.
AP vorzuwerfen, er sei ein Rechter, ein Nazi, ist dumm, unverschämt, infam, verleumderisch.
“Dein Kommentar muss noch zensiert werden.” – unbelievable …
Pingback: Rechtsextreme mit Maschinengewehren – Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda ()